2008年10月30日

その罪、万死に値する

久しぶりにマジギレしますよ(笑)。
Star-Moさんトコで目に入っちゃいました。

「ケータイ系⇔PC系」はエエわいな。
「機能⇔デザイン」ってなんやねん!!機能とデザインは両立せんのんか?!SoftBankの辞書に“機能美”って言葉はないんか?(笑)
なんか“デザイン=低機能”って決め付けが不愉快だな^_^;)。
逆に言うと「AQUOSはブサイク」でオケ?(笑)

まぁ「どちらに重きを置くか」という方向性と(カナリ)好意的に解釈してもだな、TOUCH DIAMONDはデザイン的にはレベル低すぎだろ(笑)。美しくないもん。裏だけだもん。

今回の発表、ラインナップ的にはがんばってんな〜買うかどうかはともかく触ってみたいな〜という端末がごろごろあって、「いっちょチョウチンでも書くか!」(ヲイw)って気になってたけど、一発で消し飛んだ(笑)。

※初出時、カテゴリが“BoA”になってますた…orz 廊下に立ってますw
posted by kom at 18:39| 東京 ☀| Comment(5) | TrackBack(0) | PDA/mobile | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
「「ケータイ系⇔PC系」はエエわいな。」エクナイヽ(`Д´)ノ どんな意味じゃっちゅうの!! 訳わからんです!!
Posted by Star-Mo at 2008年10月30日 21:28
    ハイエンド
      ↑
パンピー ←+→ マニア
      ↓
    エコノミー

だよね…何か問題あるのか?

確かに今回の顔ぶれはなかなか。
来週のドコモの反撃やいかに(笑)
Posted by Kain at 2008年10月30日 23:13
★Star-Moさん
いや、現状のケータイの枠組みの中に制限されるけどフルにサービスを受けられるのと、インターネット上のサービスを全て取り込むって方向性でしょ?^_^;)
両立するに越したことはないけど。

★Kainさん
大ありだ!なんでデザイン=エコノミーなんだよ!
ハイエンドはデザインを求めちゃいけないの?違うでしょ?
「機能」の対立軸を「シンプル」とか「お手軽」とかにすりゃあいいのに、DIAMONDをムリヤリ褒めようとするからネジレが生じてるんだよね。
Posted by kom at 2008年10月30日 23:47
いやいや、実情通り(ハイエンド⇔エコノミー)の表記だと
なんか問題あるのかい?ってゆー流れです。
「安いんだからダサくてもガマン」はありですが
「機能的だからダサくてもしょうがない」はないです、はい。

多分、日本では予想以上に「安い方のライン」が売れないのでは?
と、邪推してみたり。
ドコモみたいにどの機種も優劣ないです!いい子ばっかりです!
みたいな表現をしたかったのかなー、と。

でもこれって、分布グラフじゃなくてマトリクスでいんじゃね?(笑)
Posted by Kain at 2008年10月31日 19:47
★Kainさん
あ〜そーゆーことね^_^;)。
まだ実売価格が分からないけど、海外版から察するにDIAMONDは安くないんだな(笑)。だからエコノミーだとおかしくなっちゃう。
で、「安い方のライン」が売れないのは傾向としてハッキリある。なんでかっつーと、例のインセンティブ廃止(縮小)のアオリで端末価格は(相対的に)上がり、しかも2年縛りを選ばざるを得ないので、少々高くても後々後悔しない→ハイエンドを選びがち、だから。

ともかく、本質的に対立軸にならないものを対比させるから、「AQUOSはデザイン度外視」とも取れるチャートになっちゃってるのが涙を誘う(笑)。
Posted by kom at 2008年11月01日 01:40
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。

この記事へのトラックバック